4 de Julio de 2008

Estás viendo los artículos de Que 2.0 correspondientes al día 4 de Julio de 2008.

YouTube obligada a enviar todos sus registros a Viacom

En el marco de una (nueva) demanda a YouTube, ésta deberá enviar toda la información de sus usuarios, como nombres y direcciones IP, a Viacom debido a que están recolectando pruebas que confirmen que son más los vídeos con copyright almacenados en sus servidores que los creados por los usuarios. De confirmarse esto, YouTube tendría que pagar 1000 millones de dólares por daños y violación de derechos de autor.

Por su parte, el popular sitio de vídeos afirma que está protegido por la ley denominada “puerto seguro“, ya que, asegura, el sitio cumple con las normas de derechos de autor. Pero para Viacom esto no es suficiente, así que planea escudriñar cada archivo personal alojado en el sitio, sin importar si esos archivos pertenezcan a la radiodifusora o no. Con el estudio terminado, Viacom utilizará la información para armar su caso. Además acaba de lograr que se le obligue a YouTube a enviarle una copia de cada vídeo alojado, desde el mismo momento que el sitio salió por primera vez en la Web.

La Fundación Electronic Frontier, defensora de los derechos de privacidad en Internet ha declarado que la normativa viola claramente el Acta de Protección de Privacidad, e intenta exponer la información privada de los usuarios. Google ha dicho que no acatará la orden por las mismas razones. Por su parte, la corte afirma que esta defensa es meramente especulativa.

Por suerte los jueces de la causa no dieron el “si” a todas las demandas de Viacom, como por ejemplo que YouTube mostrara toda su código, su esquema comercial y el envío de vídeos etiquetados como “privado”.

Uno de los temores principales de Google, de Electronic Frontier y de los propios usuarios es cómo se protegerán esos datos una vez que cambien de manos.

Mi abuela (siempre digo alguna frase de ella) decía que determinada solución era como “desvestir a un santo para vestir a otro“. Y ésta es perfectamente aplicable a este caso, ya que para defender los derechos de los autores, violan los derechos de las demás personas.

Vía| MacObserver

Escrito por Marcelo Avero | 4 de Julio de 2008 | 2 comentarios
General.