Microsoft ha apelado la decisión de un juez de Texas que prohibió la distribución de Microsoft Word 2003 y 2007, debido a que supuestamente su tecnología XML personalizada ya había sido patentada con anterioridad por la compañía canadiense de software, y demandante, i4i.
El gigante de la informática ha declarado al tribunal, mediante su abogado Matthew Powers, que si bien Microsoft estaba al tanto de la tecnología de i4i, no existe ninguna prueba de que la misma haya sido “robada“, porque nunca leyeron la patente. Este alegato no fue muy bien aceptado por el juez Alvin Schall: “Me resulta difícil creer que Microsoft no haya leído la patente.”
i4i culpa a Microsoft no sólo por el “hurto” de su tecnología, sino que en base a esto “destruían nuestro negocio, mientras manifestaban que éramos socios“.
Además de la prohibición de distribuir Microsoft Word en Estados Unidos, la compañía deberá pagarle a i4i la cantidad de 290 millones de dólares por daños y perjuicios (aunque ese monto aún está en duda); y por supuesto, quitar la opción de editar XML en su popular software. De todas formas, aún falta que Microsoft termine su apelación para que el juez dictamine la sentencia, la cual no tiene fecha por el momento.
Vía| Reuters
Escrito por Marcelo Avero | 
24 de Septiembre de 2009 | 
0 comentarios
General y Software.
Los problemas que está teniendo Google en diferentes países con respecto a su Google News no son cosa nueva. Pero ahora Italia va un poco más allá y comenzó a investigar también a Google Search.
Hace una semana varios periódicos que habían exigido a Google que quitara sus artículos de Google News denunciaban que, si bien el gigante de Internet acató las demandas, a modo de “castigo” también los quitó de sus resultados de búsqueda. Estas acusaciones han sido negadas por los representantes de Google, pero bastó para que el Gobierno italiano comenzara una investigación sobre el popular motor de búsqueda.
Teniendo en cuenta que el 90% de las búsquedas en ese país se realizan mediante Google, las autoridades temen de que se esté frente a un monopolio de publicidad, considerado delito en Italia en muchos otros países.
Vía| CNet
Escrito por Marcelo Avero | 4 de Septiembre de 2009 | 0 comentarios
Buscadores.
eBay busca vender el programa VoIP, Skype; pero los fundadores de éste último amenazan con poner trabas cuando el popular portal de comercio electrónico haga un llamado público a partir del 2010.
Entre las medidas que están dispuestos a tomar, la gente de Skype (que aún posee la propiedad de una parte clave del programa) amenaza con dar de baja el servicio, dejando a millones de personas sin poder realizar llamadas internacionales a bajo costo. Se estima que el 8% de las llamadas internacionales en el mundo se realizan a través de Skype.
A su vez eBay amenazó con llevar el caso a los tribunales, si Skype cumple su amenaza. Aparentemente Skype acusa a eBay de incumplir con los acuerdos por la licencia.
Hace 4 años, la directora de eBay por aquellas épocas, Meg Whitman, ordenó el pago de 2.600 millones de dólares para adquirir parte de la licencia de Skype, con la idea de darle a sus clientes la opción de realizar sus negocios vía telefónica. Poco tiempo después los usuarios demostraron, con su desinterés, que ésta idea no era tan buena.
Según Expansión, el sucesor de Whitman, John Donahoe, no está muy complacido con las acciones tomadas por ésta, y de a poco “está deshaciendo varias de las decisiones que tomó su predecesora.”, comenzando con Skype.
Vía| TheRegister
Escrito por Marcelo Avero | 27 de Junio de 2009 | 0 comentarios
VoIP.
En el año 2007 Opera Software inició en Europa una demanda a Microsoft por las mismas razones que tantos otros: la incorporación del Internet Explorer a su SO Windows, violando así las leyes antimonopólicas de la Comisión Europea. Ahora algunos de los usuarios de Microsoft, que perfectamente podrían llamarse “el ala ‘dura’“, están planificando realizar un boicot contra el navegador Opera.
A la cabeza de la organización está David Taraso, del grupo JCXP, quien culpa directamente a Opera Software por la serie de juicios a los que ha tenido que asistir Microsoft: “Hoy estamos proponiendo un boicot a todo el software de Opera.“
A la demanda iniciada por los desarrolladores del navegador, se sumaron más tarde la gente de Google y de Mozilla, aunque ninguno de ellos ha sido mencionado por el grupo “radical“; para ellos, Opera ha sido el “principal instigador“.
Vía| TheRegister
Escrito por Marcelo Avero | 15 de Junio de 2009 | 0 comentarios
Internet Explorer y Navegadores.
Microsoft ha comenzado una demanda el miércoles contra el fabricante de GPSs TomTom por una supuesta “violación de patente“.
Según el abogado de la compañía, Horacio Gutierrez, Microsoft ha estado intentando llegar a un acuerdo, sin jueces de por medio, desde hace un año, pero alega que TomTom “básicamente no estaba dispuesto a celebrar un debate con nosotros, respecto a los términos de la licencia.”
Curioso dato es que Microsoft nunca había realizado una demanda en este sentido a lo largo de su existencia, y en los últimos tres años ya ha comenzado tres juicios por violaciones de sus patentes.
La tecnología GPS de Microsoft ya cuenta con seis años de inciada, y la han adoptado fabricantes de navegadores como Pioneer, Alpine y Kenwood. Gutierrez ha dicho también que “todas las pantentes han sido autorizadas a muchas otras compañías, sólo le estamos pidiendo a TomTom que haga lo que las otras y solicite una licencia.”
TomTom no ha hecho declaraciones al respecto hasta el momento.
Vía| CNet
Escrito por Marcelo Avero | 26 de Febrero de 2009 | 0 comentarios
General.
Cosas de este mundo loco. A partir de ahora hay que ir con cuidado si compramos algo en eBay y no es lo que queremos. De quejarnos en el sitio, es posible que nos demanden.
Chris Read, un habitante del condado inglés de Kent, compró un terminal en el popular sitio de compra-venta, más precisamente un Samsung F700 (parecido al F490, nada mal).
Cuando llegó su adquisición, cómo debe haber sido la sorpresa al encontrarse con un modelo F700v, todo rayado y totalmente diferente a lo que él había visto en el portal. Obviamente hizo lo que cualquier ser humano con dos gramos de cerebro haría en estos casos: devolver el terminal, exigir el dinero de vuelta y quejarse en la sección de eBay destinada a tal efecto.
Todo marchaba bien hasta que el vendedor, de nombre “Señor” Jones envió un mail a Read advirtiéndole que iniciaría acciones legales por difamación en contra de su persona, si en el plazo de siete días Read no se disculpaba y desmentía de manera pública.
La misiva rezaba:
“El comentario negativo que enviaste el 3 de octubre, con respecto al Samsung F700, fue injusto y le hace daño a la reputación de mi negocio, además de las posibilidades de comerciar. Exigimos (supongo que él y su abogado) que firmes un documento aceptando que tu comentario es injusto.”
Según eBay, la compañía siempre se ofrece de “puente” en este tipo de disputas, pero la diferencia esta vez es que el Señor Jones nunca se comunicó con el portal.
Por su parte, Read espera que las cosas no lleguen tan lejos, aunque confesó que no siente temor: “Si esto tiene que ir a la corte, que así sea. Estoy preparado en mi esquina para pelear. Lo que hice no fue como dejar una nota maliciosa o llamar a alguien ‘timador‘.
Creo que al “Señor” Jones se le pasó la mano. Si hubiera dejado las cosas como están, y de ser cierto la popularidad con la que cuenta, seguramente este hecho pasaría desapercibido para la mayoría de los usuarios de eBay. Pero vamos, ahora que salió en Que20…
Parece ficción, pero no lo es.
Ah! el terminal le costó 225 euros.
Vía| DailyMail
Escrito por Marcelo Avero | 24 de Octubre de 2008 | 0 comentarios
General.
El pasado mes de agosto el Gobierno italiano pidió bloquear las ISP del sitio de descargas Pirate Bay, en el marco de una lucha que está llevando ese país para erradicar de su ciberespacio todo sitio BitTorrent.
Pirate Bay siguió la misma suerte que otro sitio similar, Colombo-BT, el cual también ha sido bloqueado dos semanas atrás.
El responsable de esta resolución es la organización anti-piratería IFPI, con base en la ciudad belga de Bruselas, que nuclea a unas 1400 compañías discográficas en 73 países alrededor del mundo.
Pero esto no impidió al sitio seguir en la red, al menos parcialmente, ya que los directores de Pirate Bay contaban con mecanismos de seguridad que permitían evitar los filtros impuestos. Cuando un proveedor bloqueaba al sitio, éste cambiaba su IP; y si se procedía a bloquear al dominio, éste cambiaba a labaia.org, que, irónicamente, significa “La Bahía” en italiano, por lo que la medida no fue para nada efectiva. Es más, la publicidad en torno a la “censura” no hizo sino aumentar la cantidad de tráfico en el país.
Finalmente la Corte de Bérgamo ha retirado el bloqueo de forma total, por lo que el acceso al sitio se sucede forma normal, con todas las ISP abiertas y funcionales.
No se conocen aún las razones que llevaron al juez a tomar esta decisión, se dice que en los próximos días se conocerá la justificación en forma pública.
Colombo-BT, el mayor sitio Torrent de Italia, no ha corrido la misma suerte, aunque seguramente utilice este nuevo antecedente en futuras apelaciones.
Vía| TorrentFreak
Escrito por Marcelo Avero | 27 de Septiembre de 2008 | 0 comentarios
Buscadores.
En el marco de una (nueva) demanda a YouTube, ésta deberá enviar toda la información de sus usuarios, como nombres y direcciones IP, a Viacom debido a que están recolectando pruebas que confirmen que son más los vídeos con copyright almacenados en sus servidores que los creados por los usuarios. De confirmarse esto, YouTube tendría que pagar 1000 millones de dólares por daños y violación de derechos de autor.
Por su parte, el popular sitio de vídeos afirma que está protegido por la ley denominada “puerto seguro“, ya que, asegura, el sitio cumple con las normas de derechos de autor. Pero para Viacom esto no es suficiente, así que planea escudriñar cada archivo personal alojado en el sitio, sin importar si esos archivos pertenezcan a la radiodifusora o no. Con el estudio terminado, Viacom utilizará la información para armar su caso. Además acaba de lograr que se le obligue a YouTube a enviarle una copia de cada vídeo alojado, desde el mismo momento que el sitio salió por primera vez en la Web.
La Fundación Electronic Frontier, defensora de los derechos de privacidad en Internet ha declarado que la normativa viola claramente el Acta de Protección de Privacidad, e intenta exponer la información privada de los usuarios. Google ha dicho que no acatará la orden por las mismas razones. Por su parte, la corte afirma que esta defensa es meramente especulativa.
Por suerte los jueces de la causa no dieron el “si” a todas las demandas de Viacom, como por ejemplo que YouTube mostrara toda su código, su esquema comercial y el envío de vídeos etiquetados como “privado”.
Uno de los temores principales de Google, de Electronic Frontier y de los propios usuarios es cómo se protegerán esos datos una vez que cambien de manos.
Mi abuela (siempre digo alguna frase de ella) decía que determinada solución era como “desvestir a un santo para vestir a otro“. Y ésta es perfectamente aplicable a este caso, ya que para defender los derechos de los autores, violan los derechos de las demás personas.
Vía| MacObserver
Escrito por Marcelo Avero | 4 de Julio de 2008 | 1 comentario
General.
Parece que Louis Vuitton no sólo demanda a estudiantes con conciencia social, sino que las redes de anuncios clasificados, como eBay tampoco están libres del fantasma de la demanda.
eBay,quien recientemente debió comparecer ante la justicia debido a una denuncia de Vuitton, ha perdido el juicio y deberá pagarle la suma de 20 millones de euros por daños a la lujuriosa firma fabricante de bolsos debido a que el popular sitio de compras permitía que los usuarios anunciaran en sus páginas imitaciones y falsificaciones de sus accesorios.
Pero Vuitton, pertenenciente al grupo LVMH, no está sola en la demanda, ya que le siguen compañías tan famosas como Christian Dior, la cual también a demandado a eBay por la suma de €17 millones por negligencia. La lista de demandantes también la integran cuatro subsidiarios de LVMH dentro de la sección Perfumes, quienes reclaman el pago de €14 millones por “ventas ilícitas” de sus productos. Todas estas demandas totalizan €51 millones de euros.
El juicio comenzó hace un año y medio cuando estas compañías comenzaron las demandas por entender que eBay, con pleno conocimiento, permitía a sus usuarios utilizar su red para ofrecer bolsos, pinturas para labios, perfumes y prendas de verstir falsas. Además también han denuciado las ventas de los productos legítimos por violar los permisos para las redes de ventas.
Vía| AFP
Escrito por Marcelo Avero | 29 de Junio de 2008 | 1 comentario
General.
Google, más precisamente su utilidad GoogleNews, ha sido demandada por grupo Copiepresse, una suerte de cuidador de derechos de los periódicos de Bélgica.
La demanda se debe a que el grupo denuncia que Google puso los sitios en su caché, y luego los ofrecía a través de su GoogleNews, de la misma forma lo hace con muchos periódicos que algunos leemos asiduamente.
Este problema no es nuevo, ya que la demanda fue presentada en abril del 2006. Según la secretaria general del grupo, Magaret Boribon, intentaron “llegar a un acuerdo (con Google) pero ellos han fallado“. Es por esto que Copiepresse pide la suma de €49.2 millones por daños, y espera que los representantes de Google se presenten a una audiencia el próximo 18 de setiembre, donde seguramente lleguen a un fallo definitivo para ver hasta qué punto Google violó los derechos de autor de los periódicos implicados.
En aquella ocasión, la corte falló a favor de los demandantes, y ordenó a Google eliminar de su caché todos los sitios belgas, no sólo de GoogleNews, sino también de sus motores de búsqueda. Luego, en febrero del 2007, la sentencia fue ratificada, pero Google
presentó una apelación. Desde ese entonces que las negociaciones, así
como también el juicio se han ralentizado.
Si Google llegara a negar las acusaciones, el grupo pedirá a la corte que revise los logs del sitio desde el 2001 hacia adelante para saber cuántos lectores accedieron a las noticias a través del servicio.
En un intento de acercarse a un acuerdo, Google añadió a comienzos de este mes varios links a sitios de periódicos belgas en su página de búsquedas.
Aparentemente no es dinero lo que el grupo está buscando, sino “llegar a un acuerdo justo con Google” según Boribon, y en el caso de que las negociaciones vuelvan a fallar, la secretaria fue tajante: “si falla, procederemos de todas las formas posibles.”
Vía| PCWorld
Escrito por Marcelo Avero | 28 de Mayo de 2008 | 2 comentarios
General.
